Ухвала КАС ВС № 200/984/20-а

УХВАЛА 21 липня 2020 року Київ справа №200/984/20-а адміністративне провадження №К/9901/16572/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі - Управління виконавчої дирекції Фонду) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: Управління виконавчої дирекції Фонду звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду на вищезазначені судові рішення по справі №200/984/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. У касаційній скарзі Управління виконавчої дирекції Фонду просить вирішити питання про повернення судового збору за подання касаційної скарги відповідно до статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI). До касаційної скарги відповідач додав платіжне доручення від 30 червня 2020 року № 4718 про сплату судового збору у цій справі у сумі 1681,60 грн. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі №200/984/20-а Управлінням виконавчої дирекції Фонду було сплачено судовий збір у розмірі 1681, 60 грн згідно з платіжним дорученням № 4718 від 30 червня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду, оригінал документа про сплату судового збору разом з касаційною скаргою повернуто скаржнику. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ: Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області - задовольнити. Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області судовий збір у сумі 1681,60 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення № 4718 від 30 червня 2020 року за реквізитами: призначення платежу: *;101;41325231; судовий збір за поз. ОСОБА_1 кас.ск. на суд. ріш. від 19.03.2020 р., 10.06.2020 р. по спр. № 200/984/20-а, Верх. Суд Кас. адм. суд, який зараховано на розрахунковий рахунок: UA288999980313151207000026007, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ЕЛ.АДМ.ПОДАТ.). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Суддя А.Ю. Бучик Суддя С.Г. Стеценко