Ухвала КАС ВС № 816/191/17

УХВАЛА 20 липня 2020 року Київ справа №816/191/17 адміністративне провадження №К/9901/39561/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел Груп» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 у справі №816/191/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел Груп» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановив: Приватне акціонерне товариство "Полтавський олійноекстраційний завод - Кернел Груп" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.01.2017 №0000121401. Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2017, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017, у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Приватне акціонерне товариство "Полтавський олійноекстраційний завод - Кернел Груп" звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел Груп» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 у справі №816/191/17. Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №816/191/17 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього кодексу. Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи. У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи. Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ухвалив: Прийняти до провадження справу №816/191/17. Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №816/191/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел Груп» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначити попередній розгляд справи на 21.07.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ----------------- В.В. Хохуляк Суддя Верховного Суду