Ухвала КГС ВС № 910/8057/19

УХВАЛА 20 липня 2020 року м. Київ справа № 910/8057/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В. розглянувши заяву суддів Могил С.К. та Волковицької Н. О. про самовідвід за касаційною скаргою Заступника військового прокурора Центрального регіону України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та рішення Господарського міста Києва від 03.12.2019 у справі № 910/8057/19 за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БРОНЕТЕХНІКА" про стягнення 5 929 965, 69 грн., В С Т А Н О В И В: 25.06.2020 Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та рішення Господарського міста Києва від 03.12.2019 у справі № 910/8057/19. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 06.07.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О. Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2020 витребувано матеріали справи №910/8057/19, у зв`язку з тим, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень по справі № 910/8057/19 не оприлюднено оскаржувану постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020, а касаційна скарга також не містила серед додатків її копії. 20.07.2020 суддями Могил С. К. та Волковицькою Н. О. подано заяву про самовідвід у справі № 910/8057/19 в порядку, передбаченому ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю допуску до державної таємниці та відсутністю доступу до інформації зі ступенем секретності "Таємно". Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи. Керуючись ст.ст. 35, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Заяву суддів Могил С. К. та Волковицької Н. О. про самовідвід у справі № 910/8057/19 задовольнити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.