Ухвала КАС ВС № 826/15162/15

УХВАЛА 17 липня 2020 року Київ справа №826/15162/15 адміністративне провадження №К/9901/9776/18 Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року у справі №826/15162/15 за позовом Ground Support and Terminal Solutions LTD до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Служби безпеки України про визнання протиправними дій та скасування наказу від 22 травня 2015 року № 250, УСТАНОВИВ: Ухвалою від 30 березня 2016 року Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року. З 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2018 року касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Стародуб О. П. (суддя-доповідач), судді: Анцупова Т. О., Кравчук В. М. Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2018 року справу прийнято до провадження. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2020 року для розгляду вищевказаної касаційної скарги сформовано судову колегію у складі: Стародуба О. П. (суддя-доповідач), суддів: Кравчука В. М., Єзерова А. А. Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року задоволено заяви про самовідвід суддів Стародуба О. П., Кравчука В. М., Єзерова А. А. , а справу передано на повторний автоматизований розподіл для визначення нового складу суду. За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гусака М. Б. (судді-доповідача), суддів Гімона М. М., Усенко Є. А., про що складено протокол від 24 червня 2020 року. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За встановлених обставин, розгляд справи можливий у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Прийняти справу №826/15162/15 (за позовом Ground Support and Terminal Solutions LTD до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Служби безпеки України про визнання протиправними дій та скасування наказу від 22 травня 2015 року № 250) до свого провадження. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 28 липня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. Суддя підписМ. Б. Гусак