LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/8428/19

від 16.07.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві (правонаступник Головного управління ДФС у м. Києві) про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 16 липня 2020 року Київ справа №640/8428/19 адміністративне провадження №К/9901/6174/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві (правонаступник Головного управління ДФС у м. Києві) про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Дітрейд» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення. Головне управління ДПС у м. Києві надіслало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 2102 грн. сплачений Головним управлінням ДПС у м. Києві згідно із платіжним дорученням № 1395 від 7 травня 2020 року, підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві (правонаступник Головного управління ДФС у м. Києві) про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір у сумі 2102 грн. згідно із платіжним дорученням № 1395 від 7 травня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду Н.Є. Блажівська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»