Постанова Київський апеляційний суд № 379/738/20
від 16.07.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДСправа № 379/738/20 Провадження № 33/824/2994/2020 Суддя в II-й інстанції Рудніченко О.М. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 16 липня 2020 року м. Київ Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Рудніченко О.М., розглянувши подання керівника апарату Таращанського районного суду Київської області Самченко О.В. про вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП для розгляду до іншого суду,- В С Т А Н О В И В : 13 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Таращанського районного суду Київської області Самченко О.В. про вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП для розгляду до іншого суду, у якому керівник апарату місцевого суду, вказуючи не можливість автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями, оскільки у Таращанському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу, та посилаючись на ст.34 КПК України, просить за аналогією процесуального закону вирішити питання про направлення справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 на розгляд до іншого суду. Перевіривши матеріали справи та доводи подання, приходжу до висновку, що подання керівника апарату Таращанського районного суду Київської області необхідно задовольнити виходячи з наступного. Так, нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення, разом з тим в практичній діяльності трапляються випадки неможливості розгляду конкретної справи в суді, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме ст.34 КПК України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. У зв`язку з тим, що у Таращанському районному суді Київської області з об`єктивних причин утворити склад суду неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2020 року, вважаю за необхідне передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, а саме до Ставищенського районного суду Київської області. Керуючись ст. 294 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В : Подання керівника апарату Таращанського районного суду Київської області Самченко О.В. - задовольнити. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП передати на розгляд до Ставищенського районного суду Київської області. Постанова судді апеляційного суду оскарженню не підлягає. Суддя О.М. Рудніченко