Ухвала КАС ВС № 160/8243/19

УХВАЛА 13 липня 2020 року Київ справа №160/8243/19 адміністративне провадження №К/9901/8860/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Васильєвої І.А., суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» з ринку на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 по справі №160/8243/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення та податкової вимоги, УСТАНОВИВ: 26.03.2020 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» з ринку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 по справі №160/8243/19. Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2020 касаційну скаргу залишено без руху, зобов`язано скаржника надати до суду платіжне доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги. Вказана ухвала Верховного Суду отримана Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 21.04.2020. 23.06.2020 (згідно з трек-номером поштового відправлення) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на виконання зазначеної ухвали надіслав платіжне доручення від 17.06.2020 №166078, яким сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 2102,00 грн. Відповідно до реєстру підтверджень оплат із Казначейства зарахування коштів відбулося 19.06.2020. Частиною 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах 2 і 3 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. У касаційній скарзі скаржник зазначав про порушення Третім апеляційним адміністративним судом норм процесуального права, що відповідно до положень статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції та направлення справи для продовження розгляду. Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судового рішення у цій справі. Отже, передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. На підставі наведеного та керуючись статтями 328, 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» з ринку на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 у справі №160/8243/19. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/8243/19. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити для подання відзиву на касаційну скаргу десятиденний строк з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Васильєва С.С. Пасічник В.П. Юрченко , Судді Верховного Суду