Постанова 4801 № 127/19862/19

Справа № 127/19862/19 Провадження № 22-ц/801/862/2020 Категорія: 58 Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М. Доповідач:Матківська М. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 липня 2020 рокуСправа № 127/19862/19м. Вінниця Вінницький апеляційний суд в складі: Головуючого: Матківської М. В. Суддів: Марчук В. С., Стадника І. М. Секретар: Кузьменко Б. І. За участю: представника позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - адвоката Остапенка Д. М.; відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 і ОСОБА_2 на рішення (заочне) Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2020 року у цивільний справі за позовом ОСОБА_4 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, Рішення ухвалив суддя Бойко В. М. Рішення ухвалено о 12.07 год. у м. Вінниці Дата складання повного тексту рішення 06 лютого 2020 року, Постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_4 і ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення (заочне) Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2020 року скасувати і ухвалити нове судове рішення. Позов ОСОБА_4 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково. Визнати протиправними дії ОСОБА_3 щодо поширення про ОСОБА_4 та ОСОБА_2 недостовірної інформації відносно того, що вони є шахраями; їх дії мали злочинний умисел; ними вчинено протиправні та шахрайські дії; їм вручено підозру у вчиненні шахрайських дій; вони перебувають у розшуку; щодо ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження; ОСОБА_2 є членом міжнародної організованої злочинної групи. Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 і ОСОБА_2 інформацію: - поширену на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_17 у статтях під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », опублікованою ІНФОРМАЦІЯ_20 російською мовою, та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », опублікованою ІНФОРМАЦІЯ_18 англійською мовою, відносно того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є шахраями; їх дії мали злочинний умисел; ними вчинено шахрайські дії; їм вручено підозру у вчиненні шахрайських дій; вони перебувають у розшуку; щодо ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження; - поширену на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 статтях під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », опублікованою ІНФОРМАЦІЯ_21 російською мовою, та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », опублікованою ІНФОРМАЦІЯ_19 англійською мовою, відносно того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є шахраями; їх дії мали злочинний умисел; ними вчинено шахрайські дії; їм вручено підозру у вчиненні шахрайських дій; вони перебувають у розшуку; щодо ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження; - поширену на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5», опублікованою ІНФОРМАЦІЯ_20 російською мовою, відносно того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є шахраями та здійснюють протиправну діяльність; їм вручено підозру у вчиненні шахрайських дій; ОСОБА_2 є членом міжнародної організованої злочинної групи; - поширену на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5», опублікованою ІНФОРМАЦІЯ_21 російською мовою, відносно того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є шахраями та здійснюють протиправну діяльність; їм вручено підозру у вчиненні шахрайських дій; ОСОБА_2 є членом міжнародної організованої злочинної групи; - поширену на веб-сайті Youtube у відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6», опублікованому ІНФОРМАЦІЯ_21 російською мовою, відносно того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є шахраями та здійснюють протиправну діяльність; їм вручено підозру у вчиненні шахрайських дій; ОСОБА_2 є членом міжнародної організованої злочинної групи; - поширену на веб-сайті Youtube у відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », опублікованому 29.05.2019 англійською мовою, відносно того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є шахраями та здійснюють протиправну діяльність; їм вручено підозру у вчиненні шахрайських дій; ОСОБА_2 є членом міжнародної організованої злочинної групи. Зобов`язати ОСОБА_3 у строк - не пізніше місяця з дня набрання рішенням законної сили, видалити статті під назвою: - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_10 ; - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_11 ; - « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_14 - « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_22). Зобов`язати ОСОБА_3 у строк - не пізніше місяця з дня набрання рішенням законної сили, видалити відео під назвою: - « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_23); - « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (посилання:ІНФОРМАЦІЯ_24). Зобов`язати ОСОБА_3 у строк - не пізніше місяця з дня набрання рішенням законної сили, спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом розміщення: - на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 таким самим шрифтом та у тому самому розділі інформації про те, що опублікована стаття під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_15 » містить у собі недостовірну інформацію та розмістити на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 повний текст рішення суду у цій справі; - на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 таким самим шрифтом та у тому самому розділі англійською мовою інформації про те, що опублікована стаття під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містить у собі недостовірну інформацію та розмістити на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 повний текст рішення суду у цій справі; - на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_25 таким самим шрифтом та у тому самому розділі інформації про те, що опублікована стаття під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_15 » містить у собі недостовірну інформацію та розмістити на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_25 повний текст рішення суду у цій справі; - на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_25 таким самим шрифтом та у тому самому розділі англійською мовою інформації про те, що опублікована стаття під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_12 » містить у собі недостовірну інформацію та розмістити на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_25 повний текст рішення суду у цій справі; - на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 таким самим шрифтом та у тому самому розділі інформації про те, що опублікована стаття під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_6» містить у собі недостовірну інформацію та розмістити на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 повний текст рішення суду у цій справі; - на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_25 таким самим шрифтом та у тому самому розділі інформації про те, що опублікована стаття під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_6» містить у собі недостовірну інформацію та розмістити на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_25 повний текст рішення суду у цій справі; - на веб-сайті Youtube такого самого відео про те, що опубліковане відео під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_16» містить у собі недостовірну інформацію та розмістити на веб-сайті Youtube повний текст рішення суду у цій справі; - на веб-сайті Youtube такого самого відео про те, що опубліковане відео під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_7» містить у собі недостовірну інформацію та розмістити на веб-сайті Youtube повний текст рішення суду у цій справі. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 25 000,00 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 25 000,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. На постанову може бути подана касаційна скарга до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. ГоловуючийМ. В. Матківська СуддіВ. С. Марчук І. М. Стадник