Постанова Івано-Франківський апеляційний суд № 346/1688/20

Справа № 346/1688/20 Провадження № 33/4808/318/20 Категорія ст. 44-3 КУпАП Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П. Суддя-доповідач Малєєв П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 липня 2020 року м. Івано-Франківськ Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду Малєєв А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2020 року, в с т а н о в и в :

1. Зміст постанови суду першої інстанції. 1.1. Постановою Коломийського міськрайонного суду від 29.05.2020 ОСОБА_1 визнано винною за ст. 44-3 КУпАП, накладено 1700 грн штрафу, стягнуто 420, 40 грн судового збору. 1.2. Постановою від 09.06.2020 виправлено описку в постанові від 29.05.2020, а саме: вказано штраф «1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень». 1.3. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 25.06.2020 постанова Коломийського міськрайонного суду від 29.05.2020 щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП скасована, матеріали справи повернуті до Коломийського ВП ГУНП в області. 1.4. Згідно даних постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, 22.04.2020 близько 05 год. в с. Краківець, по вул. Вербицького Львівської області, на міжнародному пункті пропуску Краківець-Корчова ОСОБА_1 відмовилася від поміщення на обсервацію, чим порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 (із змінами № 262 від 08.04.2020 п. 5 абзац 5).

2. Доводи апеляційної скарги: -Виправлення в постанові суду в частині визначення розміру штрафу не ґрунтується на законі; -В даному випадку є не виправлення описки, а зміна розміру штрафу, що суперечить вимогам ст. 379 КПК України, зсилається на аналогію права . Просить оскаржувану постанову скасувати, провадження у справі - закрити.

3. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини суд не повідомила.

4. Апеляційна скарга підлягає до задоволення з огляду на таке. По-перше. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 25.06.2020 постанова Коломийського міськрайонного суду від 29.05.2020 щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП скасована, матеріали справи повернуті до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Оскаржувана постанова є похідною від скасованої, відтак вона теж не може залишатися в силі. По-друге. Збільшення штрафу в оскаржуваній постанові з 1700 грн до 17000 грн не можна визнати простою опискою, оскільки мова йде про значне погіршення становища обвинувачуваної особи. Окрім того, залишення в силі постанови про виправлення описки (фактично нова постанова про відповідальність у більшому розмірі), у той час як основна щодо вини скасована, приводить до паралельного існування в одній справі двох різних рішень - постанови апеляційного суду та постанови суду першої інстанції, що є неможливим за законом. Тому постанову суду від 09.06.2020 «про виправлення описки» належить скасувати, оскільки чинною постановою апеляційного суду від 25.06.2020 долю справи вирішено, матеріали направлено в орган поліції. На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити. Постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2020 року - скасувати. Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Івано-Франківського апеляційного суду А.Ю. Малєєв