Ухвала КАС ВС № 552/8143/17

УХВАЛА 15 липня 2020 року Київ справа №552/8143/17 адміністративне провадження №К/9901/47811/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції міста Полтави лейтенанта поліції Чудновцева Андрія Костянтинович, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, ВСТАНОВИВ: За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Бевзенко В.М. (суддя-доповідач), судді: Шарапа В.М., Данилевич Н.А., про що складено протокол від 13 квітня 2018 року. Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2018 року відкрито касаційні провадження за вказаною скаргою у справі №522/8143/17. У зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Бевзенка В.М., відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 16 квітня 2020 року № 5, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг, зокрема, касаційної скарги у справі №522/8143/17 (касаційне провадження №К/9901/47811/18). Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 05 травня 2020 року касаційну скаргу у справі №522/8143/17 (провадження №К/9901/47811/18) передано на розгляд колегії суддів у складі: Калашнікова О.В. (головуючий суддя), судді: Смокович М.І., Губська О.А.). Відповідно до пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій. Враховуючи, що предметом касаційного перегляду є ухвала суду про відмову у відкритті провадження, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ: Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі №522/8143/17. Підготовчі дії у справі закінчити. Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні на 16 липня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... О.В. Калашнікова, Суддя Верховного Суду