Ухвала КГС ВС № 910/4132/19
від 10.07.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 10 липня 2020 року м. Київ Справа № 910/4132/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М., розглянувши заяву про повернення судового збору комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 за позовом комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" до товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про стягнення 189 581,42 грн., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" (далі - КП "Адміністративно-технічне управління", заявник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 зі справи № 910/4132/19. 05.06.2020 (згідно з відмітками на поштовому конверті) КП "Адміністративно-технічне управління" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 5 687,44 грн. При цьому документ про сплату судового збору до заяви про видачу судового збору заявником не був долучений. Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2020 відмовлено КП "Адміністративно-технічне управління" у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 зі справи № 910/4132/19, з мотивів відсутності документа про сплату судового збору. 07.07.2020 (згідно з відмітками на поштовому конверті) КП "Адміністративно-технічне управління" повторно звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 5687,44грн., сплаченого за платіжним дорученням від 31.01.2020 №1033. При цьому заявником було долучено оригінал платіжного доручення. Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" зі справи № 910/4132/19 задовольнити. 2.Повернути комунальному підприємству "Адміністративно-технічне управління" (79005, м. Львів, пл. А. Міцкевича,6/7, поверх 4, а/с1919 ЗКПО 13804591) з державного бюджету України судовий збір у сумі 5 687,44 грн. (п`ять тисяч шістсот вісімдесят сім грн. 44 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 31.01.2020 №1033.
3. Повернути комунальному підприємству "Адміністративно-технічне управління" оригінал платіжного доручення від 31.01.2020 № 1033. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос Суддя Т. Малашенкова