LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС761/25064/15-ц

від 08.07.2020 · Цивільна

Ухвала 08 липня 2020 року м. Київ справа № 761/25064/15-ц провадження № 61-970ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги та повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк до 14 лютого 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору. У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги та повернення судового збору. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Ураховуючи, що станом на 08 липня 2020 року касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року не відкрито, заява про відкликання вказаної касаційної скарги підлягає задоволенню. Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Ураховуючи наведене заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись статтею 3, пунктом 3 частини четвертої статті 393, частиною третьою статті 398 ЦПК України, пунктом 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ : Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги та повернення судового збору задовольнити. Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року повернути заявнику. Зобов`язати Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 936,04 грн, що внесений згідно з електронною квитанцією від 10 січня 2020 року № 19843 на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. І. Усик

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»