Ухвала КГС ВС № 908/3402/16

УХВАЛА 09 липня 2020 року м. Київ справа № 908/3402/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В. розглянувши клопотання Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 та рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2019 у справі № 908/3402/16 за позовом Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу "Василівський район електричних мереж" про визнання протиправним та скасування протоколу від 21.09.2016 № 23/16 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією щодо застосування оперативно - господарської санкції, В С Т А Н О В И В: 30.06.2020 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В. оголошено перерву у судовому засіданні до 21.07.2020 о 15:40. 06.07.2020 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/3402/16.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 21 липня 2020 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції 21 липня 2020 року о 15:40 у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, ЗАЛ свідок.

4. Копію ухвали у справі № 908/3402/16 направити на електронну адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Могил С.К. Судді Мачульський Г.М. Случ О.В.