LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Одеський апеляційний суд947/2633/20

від 11.06.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Номер провадження: 33/813/700/20 Номер справи місцевого суду: 947/2633/20 Головуючий у першій інстанції Чванкін С. А. Доповідач Сєвєрова Є. С. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11.06.2020 м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Сєвєрова Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП, ухвалив: В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2020 року. Справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 17 червня 2020 року о 10.30 год. Від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтоване тим, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності бажає особисто приймати участь в судовому засіданні, найближчий суд, до якого можуть прибути - Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а). Вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями статті 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Відповідно до ч.9 ст.336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Проте, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено. Однак, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференції зв`язку з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу. Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, апеляційний суд постановив: Судове засідання, призначене на 17 червня 2020 року о 10.30 год. в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП - провести в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а). Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника Ясика Івана Олеговича . Копію постанови направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а) для проведення відеоконференції. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду Є.С.Сєвєрова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»