Ухвала КГС ВС № 916/1/20

УХВАЛА 07 липня 2020 року м. Київ Справа № 916/1/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В.(головуючий), Колос І. Б. та Селіваненка В. П., розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Білгород-Дністровськтеплоенерго" (далі - Підприємство) на рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Підприємства про стягнення 436 770, 74 грн, ВСТАНОВИВ: 23.06.2020 (згідно з відміткою на конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 зі справи № 916/1/20. Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 15.01.2020 №460-IX, що набрав чинності з 08.02.2020; далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині першій статті 17 ГПК України. Предметом позову у даній справі є стягнення 436 770, 74 грн за неналежне виконання зобов`язання за договором постачання природного газу, а, отже, ціна позову у даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у підпунктах "а", "б", "в" та "г" цієї ж норми. Наявності таких випадків з обставин даної справи не вбачається, а скаржником не наведено та не обґрунтовано. З урахуванням викладеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись частиною п`ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Білгород-Дністровськтеплоенерго" на рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 зі справи № 916/1/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос Суддя В. Селіваненко