Ухвала КЦС ВС № 344/5748/17

У х в а л а 30 червня 2020 року м. Київ справа № 344/5748/17-ц провадження № 61-9210 ск 20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: У квітні 2017 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11 вересня 2009 року станом на 18 квітня 2017 року у розмірі 62 653 грн 81 коп. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 56 204 (п`ятдесят шість тисяч двісті чотири) грн 10 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 11 вересня 2009 року, яка складається із: заборгованості за кредитом - 4 261 грн 80 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 51 442 грн 30 коп.; штраф - 500 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду від 08 жовтня 2019 року змінено у частині розміру заборгованості та розподілу судових витрат, зменшивши розмір стягнутої із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 11 вересня 2009 року до 48 431 грн 54 коп. (сорок вісім тисяч чотириста тридцять одна грн. 54 коп.), яка складається із: заборгованості за кредитом - 4 261,80 грн, заборгованості по процентах за користування кредитом - 43 669,74 грн, штраф - 500 грн, та зменшивши розмір стягнутого судового збору до 1 236 грн 80 коп. У іншій частині рішення районного суду залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (малозначна справа, провадження № 61-4197ск20). У червні 2020 року на розгляд до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , у якій просить судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову. У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав. Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Ураховуючи те, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 березня 2020 року вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, тому відсутні правові підстави для повторного розгляду поданої ОСОБА_1 у червні 2020 року касаційної скарги. У зв`язку з цим у відкритті провадження у цій частині слід відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України. Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Б. І. Гулько Р. А. Лідовець Д. Д. Луспеник