LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС360/1118/19

від 02.07.2020 · Адміністративна
Резолютивна:В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Луганській й області про повернення судового збору - відмовити.

УХВАЛА 02 липня 2020 року Київ справа №360/1118/19 адміністративне провадження №К/9901/8445/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2020 року року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі за позовом Луганської регіональної торгово-промислової палати до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії. Головне управління ДФС у Луганській області звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Водночас з наданого платіжного доручення від 18 лютого 2020 року №95 вбачається, що судовий збір у справі №360/1118/19 сплачено Головним управлінням ДПС у Луганській області (код 43143746), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Головним управлінням ДФС у Луганській області (код 39591445). Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Луганській області, Суд не має можливості повернути судовий збір Головному управлінню ДФС у Луганській області. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Луганській й області про повернення судового збору - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду Н.Є. Блажівська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»