Постанова 4854 № 420/4855/19
від 02.07.2020 ·П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ___________________________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частини) 02 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4855/19 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С. П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: доповідача судді Турецької І. О., суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П. за участі секретаря Скоріної Т. С. представника Управління ДАБК Одеської міської ради Картавцевої А. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року у справі за позовом Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування припису, постанови по справі про адміністративне правопорушення П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради задовольнити частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року скасувати в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 . Ухвалити в цій частині нове рішення про залишення зустрічного позову ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування припису, постанови по справі про адміністративне правопорушення без розгляду. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Доповідач - суддя І. О. Турецька суддя Л. В. Стас суддя Л. П. Шеметенко