Ухвала КЦС ВС № 711/10878/17

УХВАЛА 30 червня 2020 року м. Київ справа № 711/10878/17 провадження № 61-5907 ск 20 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17 березня 2020 року та на постанову Черкаського апеляційного суду від 17 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, треті особи Уповноважений Верховної ради з прав людини, Пенсійний фонд України, Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди, ВСТАНОВИВ : 15 квітня 2020 року ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення, підписану з використанням власного електронного підпису. Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2020 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судовго збору відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору. На виконання вимог указаної ухвали ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву в якій зазначає, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі та з 2018 року не отримує заробітну плату, на підтвердження чого додає довідку з Пенсійного фонду за 1998 - 2018 роки та відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2020 рік, що не є належними доказами для звільнення від сплати судового збору. Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є урахування судом майнового стану сторони за наявності умови (умов), передбаченої (передбачених) цією статтею. Згідно з частиною другою та пунктом першим частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити особу від сплати судового збору якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Ураховуючи, що ОСОБА_1 подав касаційну скаргу в 2020 році та не надав докази, які містять інформацію про дохід за 2019 рік, наявні правові підстави для продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому ОСОБА_2 необхідно сплатити 420,4 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ. Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Посилання ОСОБА_1 на право суду звертатися до відповідних суб`єктів для підтвердження чи спростування необхідної інформації для відкриття касаційного провадження не ґрунтуються на положеннях частини другої статті 13, частини сьомої статті 81 та параграфу третього глави другої розділу п`ятого ЦПК України. Згідно з частиною першою статті 182 ЦПК України розгляд клопотань здійснюється при розгляді справи судом, тобто після відкриття провадження. Керуючись статтями 9, 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 липня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко