LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4803207/133/18

від 30.06.2020 ·

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/578/20 Справа № 207/133/18 Головуючий у першій інстанції: Савченко В. О. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 30 червня 2020 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі: головуючого Красвітної Т.П., суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А., при секретарі Догоновій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу по апеляційним скаргам Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, на заочне рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 липня 2018 року; Товариства з обмеженою відповідальністю Хіміко-дослідний завод (Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпродзержинський дослідний завод) на додаткове рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпродзержинський дослідний завод (Товариства з обмеженою відповідальністю Хіміко-дослідний завод), ОСОБА_3 ; за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, невиплаченої при звільненні працівника і середнього заробітку за час затримки її виплати, Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів, ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, на заочне рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 липня 2018 року задовольнити. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хіміко-дослідний завод (Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпродзержинський дослідний завод) на додаткове рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 березня 2020 року задовольнити. Заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 липня 2018 року та додаткове рішення цього ж суду від 10 березня 2020 року скасувати та ухвалити нове судове рішення. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, невиплаченої при звільненні працівника, середнього заробітку за час затримки її виплати відмовити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хіміко-дослідний завод (код ЄДРПОУ 05633939) судові витрати в розмірі 1057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 20 коп. Стягнути з ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_12 ) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 26510514) судові витрати в розмірі по 96 (дев`яносто шість) грн. 11 коп., з кожного. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду. Головуючий Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»