LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4851818/338/18

від 02.07.2020 ·

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (скорочене рішення) 02 липня 2020 р. Справа № 818/338/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: Головуючого судді: Кононенко З.О., Суддів: Сіренко О.І. , Калиновського В.А. , за участю секретаря судового засідання Цибуковської А.П. представника позивача Турченко С.П. представника третьої особи Нестеренко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року, головуючий суддя І інстанції: М.М. Шаповал, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, повний текст складено 10.03.20 року по справі № 818/338/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" про скасування містобудівельних умов та обмежень, скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, ВСТАНОВИВ: Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 09.07.20, суд, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року по справі № 818/338/18 скасувати. Провадження у справі № 818/338/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" про скасування містобудівельних умов та обмежень, скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт - закрити. Роз`яснити, що зазначений спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України. Головуючий суддя Кононенко З.О. Судді Сіренко О.І. Калиновський В.А.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»