Ухвала КЦС ВС № 759/12736/19-ц
від 01.07.2020 · ЦивільнаУХВАЛА 01 липня 2020 року м. Київ справа № 759/12736/19-ц провадження № 61-4463ск20 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю., розглянув заяви ОСОБА_1 про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про відшкодування моральної шкоди для вирішення спору суду іншої держави, ВСТАНОВИВ: Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Президента України Зеленського В. О. Постановою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року - без змін. 11 березня 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року, в якій просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 березня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року залишено без руху для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме: для подання до Верховного Суду нової редакції касаційної скарги, відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням підстави (підстав), передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України, якою (якими) обґрунтовується касаційна скарга, із зазначенням уточнених вимог касаційної скарги, з урахуванням передбачених статтею 409 ЦПК України повноважень касаційного суду. Крім того, ОСОБА_1 роз`яснено про необхідність подати до суду касаційної інстанції квитанцію на підтвердження сплати судового збору. Вимоги ухвали від 27 березня 2020 року ОСОБА_1 на сьогодні не виконано. У червні 2020 року до Верховного Суду надійшли заяви ОСОБА_1 , вх. № 875/0/215-20 від 25 червня 2020 року та вх. № 3409/0/216-20 від 26 червня 2020 року, про передачу справи за його позовом до Президента України Зеленського В. О. про відшкодування моральної шкоди для вирішення спору суду іншої держави. Вказані заяви задоволенню не підлягають з таких підстав. Відповідно до статті 22 ЦПК України у випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, спір, який відноситься до юрисдикції загального суду, може бути переданий за угодою сторін на вирішення суду іншої держави. З огляду на викладене та з урахуванням того, що між сторонами у цій справі відсутня угода про передачу спору на вирішення суду іншої держави, що виключає можливість застосування Верховним Судом положень статті 22 ЦПК України, у задоволенні поданої ОСОБА_1 заяви необхідно відмовити. Вимога ОСОБА_1 , викладена у заяві за вх. № 3409/0/216-20 від 26 червня 2020 року, про зобов`язання Держави Україна сплатити всі можливі збори іноземного суду, у тому числі за переклад та легалізацію документів у справі № 759/12736/19-ц, задоволенню також не підлягає, оскільки є похідною від вимоги про передачу справи для вирішення спору суду іншої держави. На підставі наведеного, керуючись статтею 22 ЦПК України,
УХВАЛИВ: У задоволенні заяв ОСОБА_1 про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про відшкодування моральної шкоди для вирішення спору суду іншої держави відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Бурлаков