Ухвала КЦС ВС № 539/3465/17

Ухвала 17 червня 2020 року м. Київ справа № 539/3465/17-ц провадження № 61-37849св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Синельникова Є. В., суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Шиповича В. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 лютого 2018 року у складі судді Гудкова С. В., постанову Апеляційного суду Полтавської області від 07 травня 2018 року у складі колегії суддів: Дорош А. І., Лобова О. А., Триголова В. М. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2020 року зупинено провадження у справі № 539/3465/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини гаража незавершеного будівництвом до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 307/3957/14-ц. Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 25 березня 2020 року справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Територіальне виробниче підприємство «Техбуд-Сервіс», про визнання права власності на нерухоме майно та виділення частки із майна в натурі повернуто колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду для розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 січня 2017 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 19 липня 2018 року. Постановою Верховного Суду від 15 квітня 2020 року касаційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , залишено без задоволення. Рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 січня 2017 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 19 липня 2018 року залишити без змін. З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню. Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 539/3465/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини гаража незавершеного будівництвом. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий Є. В. Синельников Судді: О. М. Осіян Н. Ю. Сакара С. Ф. Хопта В. В. Шипович