Ухвала КАС ВС № 813/3676/16

УХВАЛА 30 червня 2020 року Київ справа №813/3676/16 адміністративне провадження №К/9901/39297/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: закрите акціонерне товариство «Прибужжя», про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Вищий адміністративний суд України ухвалою від 24.11.2017 відкрив касаційне провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017. 16.03.2018 вказана касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2018 призначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Юрченко В. П., судді Васильєва І. А., Пасічник С. С. для розгляду судової справи № 813/3676/16. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 02.06.2020 зазначену адміністративну справу призначив до розгляду в порядку письмового провадження. Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2020 адміністративну справу № 813/3676/16 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2020 визначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Калашнікова О. В., судді Олендер І. Я., Бевзенко В. М., Ханова Р. Ф., Смокович М. І., Коваленко Н. В., Рибачук А. І. для розгляду судової справи № 813/3676/16. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 24.06.2020 № 1071/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 813/3676/16 у зв`язку із виведенням зі складу об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду судді Бевзенко В. М. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 19.06.2020 № 9), який входить до складу суддів об`єднаної палати у справі № 813/3676/16 (провадження № К/9901/39297/18). Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020 визначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Калашнікова О. В., судді Олендер І. Я., Ханова Р. Ф., Смокович М. І., Коваленко Н. В., Мельник-Томенко Ж. М., Рибачук А. І. для розгляду судової справи № 813/3676/16. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 24.06.2020 № 1085/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи між суддями, у зв`язку з постановленням Верховним Судом 24.06.2020 ухвали № К/9901/39297/18 про відведення суддів об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду Калашнікової О. В. (судді-доповідача) та суддів Коваленко Н. В., Олендера І. Я., Рибачука А. І., Смоковича М. І., Ханової Р. Ф від розгляду матеріалів касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 у справі №813/3676/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020 визначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Мельник-Томенко Ж. М., судді Олендер І. Я., Ханова Р. Ф., Смокович М. І., Коваленко Н. В., Калашнікова О. В., Рибачук А. І. для розгляду судової справи № 813/3676/16. За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 357/14346/17 (провадження № К/9901/56031/18) до свого провадження. Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Прийняти до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: закрите акціонерне товариство «Прибужжя», про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... Ж.М. Мельник-Томенко Суддя Верховного Суду