Постанова 4812 № 470/612/19

30.06.20 22-ц/812/835/20 Провадження №22-ц/812/835/20 П О С Т А Н О В А Іменем України (вступна та резолютивна частини) 30 червня 2020 року м. Миколаїв колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі: головуючого: Базовкіної Т.М., суддів: Царюк Л.М. та Яворської Ж.М., із секретарем судового засідання: Гавор В.Б., за участі позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Козирєвої А.В., представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Гоцуляк Ю.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу №470/612/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне арішення, яке постановив Березнегуватський районний суд Миколаївської області під головуванням судді Лусти Сергія Анатолійрвича у приміщенні цього суду 07 листопада 2019 року, повний текст якого виготовлений того ж дня, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Березнегуватська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, Керуючись статтями 367, 368, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, п о с т а н о в и л а : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 07 листопада 2019 року скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, постановити в цій частині нове судове рішення. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Березнегуватська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити. Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 . Стягнути зОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1261 грн. 20 коп. судового збору. В решті рішення суду залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених статтею 389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту. Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки касаційного оскарження, визначені статтею 390 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Головуючий Т.М. Базовкіна Судді: Л.М. Царюк Ж.М. Яворська