Постанова 4802 № 161/5726/20

Справа № 161/5726/20 Провадження №33/802/464/20 Головуючий у 1 інстанції:Пахолюк А. М. Категорія: ст.185 КК України Доповідач: Подолюк В. А. ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 26 червня 2020 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Подолюк В.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 червня 2020 року, В С Т А Н О В И В: Вказаною постановою судді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. Не погоджуючись із постановою судді Мирончук В.О. подав апеляційну скаргу у якій просить скасувати постанову судді і закрити щодо нього провадження в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Перевіривши матеріали апеляційної скарги та справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається із матеріалів справи, 04 червня 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП Останнім днем апеляційного оскарження постанови судді було 15 червня 2020 року, однак апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 22 червня 2020 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлялось. За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення передбаченого законом строку на оскарження, а питання про його поновлення апелянтом не ставиться, тому, згідно ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційну скаргу необхідно повернути ОСОБА_1 . Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.294 КУпАП, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 червня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП - повернути апелянту. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Волинського апеляційного суду В.А.Подолюк