Ухвала КЦС ВС № 761/46086/16-ц
від 22.06.2020 · ЦивільнаУхвала 22 червня 2020 року м. Київ справа № 761/46086/16-ц провадження № 61-37265св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нежитлового приміщення, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у складі судді Піхур О. В., та постанову Апеляційного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року у складі колегії суддів: Семенюк Т. А., Саліхова В. В., Прокопчук Н. О., ВСТАНОВИВ: У грудні 2016 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про поділ нежитлового приміщення. Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року в задоволенні позову відмовлено. Постанову Апеляційного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 - представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без задоволенні. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року залишено без змін. У червні 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції. У вересні 2018 року матеріали цивільної справи № 761/46086/16-ц надійшли до Верховного Суду та 15 квітня 2020 року передані судді-доповідачу Дундар І. О. Відповідно до пункту 2 розділу II«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нежитлового приміщення, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат