Ухвала КЦС ВС № 301/1340/15-ц

Ухвала 22 червня 2020 року м. Київ справа № 301/1340/15-ц провадження № 61-7342св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н.Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О.М., Білоконь О. В., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління Держгеокадастру в Іршавському районі Закарпатської області, треті особи: Іршавська міська рада, реєстраційна служба Іршавського районного управління юстиції, приватний нотаріус Рацин В. Ф., про визнання недійсними наказів, скасування свідоцтв та їх реєстрації, визнання недійсним договору дарування, скасування реєстрації земельних ділянок, повернення земельної ділянки, за касаційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 08 лютого 2016 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 05 березня 2019 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 08 лютого 2016 року, залишеним без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 05 березня 2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним та скасовано накази Головного управління Держземагенства у Закарпатській області від 01 жовтня 2013 року за № ЗК2121910100:02:001/00000674 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» та від 07 березня 2014 року за № ЗК/2121910100:02:001/00000322 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 у власність для індивідуального садівництва, розташованому в урочищі «Ставліш» на території Іршавської міської ради та яким надано у власність ОСОБА_3 вищевказану земельну ділянку площею 0,06 га (кадастровий номер 21219101100:02:001:0065). Зобов`язано реєстраційну службу Іршавського РУЮ у Закарпатській області скасувати рішення від 21 березня 2014 року індексний номер 19353919 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 , на земельну ділянку загальною площею 0,06 га (кадастровий номер 21219101100:02:001:0065) та свідоцтва на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 серії та номер 19353919, видане 21 березня 2014 року, шляхом внесення запису про скасування державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку до Державного реєстру прав на нерухоме майно. Визнано недійсним та скасовано накази Головного управління Держземагенства у Закарпатській області від 01 жовтня 2013 року за № ЗК2121910100:02:001/00000687 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» та від 07 березня 2014 року за № ЗК2121910100:02:001/00000322 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 у власність для індивідуального садівництва, розташовану в урочищі «Ставліш» на території Іршавської міської ради та яким надано у власність ОСОБА_4 вищевказану земельну ділянку площею 0,06 га (кадастровий номер 21219101100:02:001:0064). Зобов`язано реєстраційну службу Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області скасувати рішення від 21 березня 2014 року індексний номер 19364724 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку загальною площею 0,06 га (кадастровий номер 21219101100:02:001:0064) та свідоцтва про право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 серії та номер 19362988 , видане 21 березня 2014 року, шляхом внесення запису про скасування державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку до Державного реєстру прав на нерухоме майно. Визнано недійсним та скасовано накази Головного управління Держземагенства у Закарпатській області від 01 жовтня 2013 року за № ЗК2121910100:02:001/00000676 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» та від 07 березня 2014 року за № ЗК/2121910100:02:001/00000323 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 у власність для індивідуального садівництва, розташовану в урочищі «Ставліш» на території Іршавської міської ради та яким надано у власність ОСОБА_2 вищевказану земельну ділянку площею 0,06 га (кадастровий номер 21219101100:02:001:00688). Зобов`язано реєстраційну службу Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області скасувати рішення від 22 березня 2014 року індексний номер 19389792 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,06 га (кадастровий номер 21219101100:02:001:0088) та свідоцтва про право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 серії та номер 19389683, видане 22 березня 2014 року, шляхом внесення запису про скасування державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку до Державного реєстру прав на нерухоме майно. Скасовано реєстрацію в базі даних державного земельного кадастру на ім`я: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,06 га для індивідуального садівництва з кадастровим номером 21219101100:02:001:0065; ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,06 га для індивідуального садівництва з кадастровим номером 21219101100:02:001:0088; ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,06 га для індивідуального садівництва з кадастровим номером 21219101100:02:001:0064. Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки від 10 листопада 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Рацин В. Ф., згідно якого ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_5 прийняв у дар земельну ділянку площею 0,06 га для індивідуального садівництва з кадастровим номером 21219101100:02:001:0065, розташовану в м. Іршава, Іршавського району Закарпатської області та скасовано його державну реєстрацію. Зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , повернути ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 0,1039 га в урочищі «Ставліш» на території Іршавської міської ради відповідно до умов договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 26 січня 2000 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У касаційній скарзі ОСОБА_3 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. У касаційній скарзі ОСОБА_5 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідно до пункту другого розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі - у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 460-IX) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. Ураховуючи, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління Держгеокадастру в Іршавському районі Закарпатської області, треті особи: Іршавська міська рада, реєстраційна служба Іршавського районного управління юстиції, приватний нотаріус Рацин В. Ф., про визнання недійсними наказів, скасування свідоцтв та їх реєстрації, визнання недійсним договору дарування, скасування реєстрації земельних ділянок, повернення земельної ділянки призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Н. Ю. Сакара О. В. Білоконь О. М. Осіян