Ухвала КЦС ВС № 296/5050/17
від 23.06.2020 · ЦивільнаУ х в а л а 23 червня2020 року м. Київ справа № 296/5050/17 провадження № 61-2499св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Сімоненко В. М., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05 липня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 09 січня 2019 року, В С Т А Н О В И В: У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 05 липня 2018 року позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати та 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання у загальному розмірі 50 074 грн 73 коп. Вирішено питання про судові витрати. Постановою Житомирського апеляційного суду від 09 січня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. У касаційній скарзі ОСОБА_2 , просить скасувати судові рішення та відмовити у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, У Х В А Л И В: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05 липня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 09 січня 2019 року призначити до судового розгляду у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. П. Штелик А. А. Калараш В. М. Сімоненко