Ухвала КАС ВС № П/811/4064/14
від 22.06.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 22 червня 2020 року Київ справа №П/811/4064/14 адміністративне провадження №К/9901/26688/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Пасічник С.С., суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства «Діброва ЛВГ» до Голованівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Голованівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року, в с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2020 року призначено у справі судове засідання на 11 червня 2020 року, в подальшому розгляд справи відкладено до 25 червня 2020 року. До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої воно просило покласти на Кіровоградський окружний адміністративний суд. Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, Суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з такого. Частиною 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відповідно до положень частини 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно з частиною 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відтак, з метою забезпечення права Головного управління ДПС у Кіровоградській області на участь у розгляді цієї справи, Суд вважає за можливе задовольнити подане ним клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись статтею 195 КАС України, Суд у х в а л и в: Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити. Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) забезпечити проведення в режимі відеконференції судового засідання, призначеного на 25 червня 2020 року о 15 год. 00 хв., у якому братиме участь Головне управління ДПС у Кіровоградській області. Копії цієї ухвали надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду та учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... С.С. Пасічник І.А. Васильєва В.П. Юрченко , Судді Верховного Суду