LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС5023/1123/12

від 23.06.2020 · Господарська

УХВАЛА 23 червня 2020 року м. Київ Справа № 5023/1123/12 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г. розглянув без виклику учасників справи касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у складі колегії суддів: Фоміної В. О. (головуючої), Пуль О. А., Шевель О. В. та ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.08.2019 у складі судді Яризька В. О. у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Солонар Віталія Івановича до Фізичної особи-підприємця Солонар Віталія Івановича про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.08.2019 у справі № 5023/1123/12. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2020 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г. відкладено розгляд справи до 25.06.2020. 22.06.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання від 18.06.2020 від представника ОСОБА_1 адвоката Павлова Є. О. про проведення судового засідання 25.06.2020 в режимі відеоконференції. Того ж дня на адресу суду надійшло клопотання від 16.06.2020 від представника ОСОБА_2 адвоката Клячко М. Ю. про проведення судового засідання 25.06.2020 в режимі відеоконференції. У зв`язку з відпусткою судді Васьковського О. В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5023/1123/12 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020, у зв`язку із чим справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду. Розглянувши подані клопотання колегія суддів дійшла таких висновків щодо кожного із них. У зв`язку із тим, що ухвалою суду від 19.06.2020 було задоволено тотожне за змістом та формою клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Клячко М. Ю., яке надійшло до суду 19.06.2020 суд не вбачає підстав для повторного задоволення такого клопотання, а тому в останньому слід відмовити. Стосовно клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Павлова Є. О. суд дійшов таких висновків. Відповідно до частин першої та сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи № 5023/1123/12, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Павлова Є. О. про проведення судового засідання 25.06.2020 о 12:30 у режимі відеоконференції із Східним апеляційним господарським судом, який було визначено ухвалою від 19.06.2020 місцем проведення відеоконференції за результатами розгляду відповідних клопотань представника ОСОБА_3 адвоката Шафоростова В. О. та представника ОСОБА_2 адвоката Клячко М. Ю. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5023/1123/12 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.08.2019 до провадження.

2. У клопотанні представника ОСОБА_2 адвоката Клячко М. Ю. про проведення судового засідання 25.06.2020 в режимі відеоконференції у справі № 5023/1123/12 відмовити.

3. Клопотання від 18.06.2020 представника ОСОБА_1 адвоката Павлова Є. О. про проведення судового засідання 25.06.2020 в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 25 червня 2020 року о 12:30 у приміщенні цього суду за адресою: пр. Незалежності, 13, м. Харків, 61058, зал № 131.

5. Зобов`язати уповноважену особу Східного апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасників справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу Східному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді Л. Й. Катеринчук В. Г. Пєсков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»