LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Рівненський апеляційний суд556/1644/19

від 22.06.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Повернути ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 вересня 2019 року без розгляду.

Рівненський апеляційний суд ___________________________________________________________ П О С Т А Н О В А 22 червня 2020 р. м. Рівне Суддя Рівненського апеляційного суду - Полюхович О.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 вересня 2019 року, ВСТАНОВИВ: Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 вересня 2019 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. ОСОБА_1 оскаржив вказану постанову суду в апеляційному порядку, подавши до апеляційного суду апеляційну скаргу. Перевіривши матеріали справи та доводи викладені в апеляційній скарзі, суд вважає, що скарга не підлягає розгляду і повертається особі, яка її подала, з таких підстав. У відповідності до вимог ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строку оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено. Постанова винесена відносно ОСОБА_1 23 вересня 2019 року (а.с. 14). Апеляційна скарга подана 03 червня 2020 року (а.с.31). ОСОБА_1 не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Оскільки апеляційна скарга подана особою з пропуском строку на апеляційне оскарження без клопотання про поновлення строку - вона підлягає поверненню без розгляду. Одночасно роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє особу, яка її подала, повторного звернення до суду апеляційної інстанції. На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ: Повернути ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 вересня 2019 року без розгляду. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Рівненського апеляційного суду О.І. Полюхович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»