Постанова 4814 № 554/1245/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 554/1245/19 Номер провадження 22-ц/814/1181/20Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Панченко О. О. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 18 червня 2020 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого судді Панченка О.О., суддів Одринської Т.В., Пікуля В.П., за участю секретаря Філоненко О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» за участю представника представника ОСОБА_1 адвоката Волторніст Сергія Івановича цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Волторніст Сергія Івановича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 лютого 2020 року, ухваленого у складі головуючого судді Бугрія В.М., повний текст судового рішення складено 13 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, ОСОБА_2 , державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та застосування наслідків недійсності правочину, - В С Т А Н О В И В : Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Волторніст Сергія Івановича залишити без задоволення. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 лютого 2020 року - залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Головуючий суддя О.О. Панченко Судді Т.В. Одринська В.П. Пікуль