Ухвала КАС ВС № 379/1114/17
від 18.06.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 18 червня 2020 року Київ справа №379/1114/17 адміністративне провадження №К/9901/43676/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 379/1114/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського Івана Федоровича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року В С Т А Н О В И В : Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 379/1114/17. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2019 року для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Желєзного І.В., суддів: Шарапи В.М., Чиркіна С.М. Суддя-доповідач згідно із статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Керуючись статтями 248, 340, 343, 355 КАС України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі № 379/1114/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського Івана Федоровича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. Призначити розгляд цієї справи у попередньому судовому засіданні за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 19 червня 2020 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І.В. Желєзний