Ухвала КАС ВС № 825/977/17

УХВАЛА 19 червня 2020 року Київ справа №825/977/17 провадження №К/9901/18978/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Н.В. Коваленко, суддів: Я.О. Берназюка, І.В. Желєзного, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Корнієнко Світлани Григорівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання протиправним та скасування рішення, У С Т А Н О В И В: Постановою Верховного Суду від 13 березня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року скасовано. Провадження у справі закрито. Роз`яснено право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства. Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3232 (три тисячі тридцять дві) гривні, що був сплачений згідно з квитанціями № 0.0.786867526.1 від 16 червня 2017 року, № 0.0.786866342.1 від 16 червня 2017 року, № 0.0.786865116.1 від 16 червня 2017 року, № 0.0.834572673.1 від 23 серпня 2017 року, № 178 від 20 жовтня 2017 року. У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06 лютого 2020 року. У заяві вказує на те, що дату квитанції № 0.0.834572673.1 від 23 серпня 2017 року помилково зазначено 16 червня 2017 року. Дослідивши заяву та зміст ухвали Верховного Cуду від 06 лютого 2020 року у цій справі, колегією суддів встановлено, що судом під час її виготовлення допущено описку, а саме: дату квитанції № 0.0.834572673.1 помилково зазначено « 16 червня 2017 року» замість « 23 серпня 2017 року». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Оскільки ухвала Верховного Суду від 06 лютого 2020 року містить в собі описку, її слід виправити. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В: Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 06 лютого 2020 року про повернення судового збору, замінивши по тексту ухвали дату квитанції № 0.0.834572673.1 з « 16 червня 2017 року» на « 23 серпня 2017 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Суддя Я.О. Берназюк Суддя І.В. Желєзний