LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд641/2897/20

від 17.06.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Провадження: 33/818/810/20 Головуючий І інстанції Маньковська О.О. Справа № 641/2897/20 Доповідач Кружиліна О.А. Категорія: ч.2 ст.173-2 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 червня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,- в с т а н о в и в : Постановою судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 травня 2020 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень. Не погодившись з вказаною постановою, 27 травня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга є копією, що позбавляє апеляційний суд можливості ідентифікувати ОСОБА_1 та вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду. Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою в разі усунення обставин, що стали підставою для її повернення. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 травня 2020 року. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»