Ухвала КЦС ВС № 2-1268/2008

Ухвала 18 червня 2020 року м. Київ справа № 2-1268/2008 провадження № 61-20017ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2020 року у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 вересня 2008 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання дій секретаря Засульської сільської ради неправомірними та визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 червня 2019 року та постанову Поставського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року відмовлено. У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 384,20 грн. Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено частково. Зобов`язано Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 66,00 грн, що внесений згідно з квитанцією від 05 листопада 2019 року платіж № 1007398629 та у розмірі 270,20 грн, що внесений згідно з квитанцією від 03 грудня 2019 року платіж № 1007630371, на розрахунковий рахунок - UA678999980000031219207026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в іншій частині відмовлено. Копію вищевказаної ухвали направлено на адресу заявника, яка була зазначена в клопотанні. У червні 2020 року до Верховного Суду повторно надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 червня 2019 року та постанову Поставського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Таким чином, оскільки судовий збір, що сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 червня 2019 року та постанову Поставського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-1268/2008 вже повернутий заявнику, то клопотання задоволенню не підлягає. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. Ю. Гулейков