Ухвала КЦС ВС № 362/2698/15-ц

Ухвала 18 червня 2020 року м. Київ справа № 362/2698/15-ц провадження № 61-48463св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великобугаївська сільська рада, третя особа - управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року у складі колегії суддів: Олійника В. І., Ігнатченко Н. В., Кулішенка Ю. М., ВСТАНОВИВ: Короткий зміст позовних вимог і рішень судів першої та апеляційної інстанцій У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великобугаївської сільської ради, третя особа - управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, в якому просив з урахуванням уточнених позовних вимог визнати недійсним державний акт на право приватної власності на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2601 га з кадастровим № 3221480501:01:034:0022 та цільовим призначенням -для ведення особистого селянського господарства від 24 лютого 2009 року № 790318 серії ЯД і скасувати запис про його державну реєстрацію; скасувати рішення Великобугаївської сільської ради Васильківського району Київської області 7 сесії 5 скликання від 02 лютого 2007 року за № 117 «Про погодження проекту відведення та передачу ОСОБА_2 у приватну власність вищезазначеної земельної ділянки»; визнати недійсним договір її дарування, посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Іванніковою О. О. на ім`я ОСОБА_3 . Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року в задоволенні позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року скасовано та прийнято нове судове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення Великобугаївської сільської ради Васильківського району Київської області 7 сесії 5 скликання від 02 лютого 2007 року за № 117 про погодження проекту відведення та передачу ОСОБА_2 у приватну власність вищезазначеної земельної ділянки. Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,2601 га, кадастровий № 3221480501:01:034:0022 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства від 24 лютого 2009 року, № 790318, серія ЯД , посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Іванніковою О. О. на ім`я ОСОБА_3 . Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2601 га, кадастровий № 3221480501:01:034:0022 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, від 24 лютого 2009 року, №790318, серія ЯД , виданого на ім`я ОСОБА_2 та скасувати запис про його державну реєстрацію. Короткий зміст та узагальнюючі доводи касаційної скарги та позиції інших учасників справи У грудні 2018 року ОСОБА_3 із застосуванням засобів поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції. У січні 2019 року на адресу Верховного Суду надійшов відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_3 , в якому посилаючись на необґрунтованість останньої просить її залишити без задоволення, а оскаржувану постанову - без змін. Рух справи у суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі; витребувано матеріали справи № 362/2698/15-ц із суду першої інстанції та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу. У січні 2019 року матеріали справи № 362/2698/15-ц надійшли до Верховного Суду. Розпорядженням керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 14 квітня 2020 року № 1076/0/226-20 у зв`язку з рішенням зборів суддів Касаційного цивільного суду від 02 квітня 2020 року № 1 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_3 та матеріали справи № 362/2698/15-ц передано на розгляд судді-доповідачу Гулейкову І. Ю.

Позиція Верховного Суду Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великобугаївської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа - Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, про визнання недійсними державного акту, рішення сільської ради та договору дарування, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 08 липня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. Ю. Гулейков О. В. Ступак Г. І. Усик