LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС814/1983/16

від 18.06.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.06.2020, шляхом виключення абзацу третього мотивувальної частини та посилання на словосполучення "в попередньому судовому засід…

УХВАЛА 18 червня 2020 року Київ справа №814/1983/16 адміністративне провадження №К/9901/34761/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.06.2020 у справі №814/1983/16 за позовом ТОВ "Техноторг" до Волинської митниці ДФС про скасування рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.07.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Техторг" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017 у справі № 814/1983/16. У зв`язку із запровадженням судової реформи та набранням чинності нового Кодексу адміністративного судочинства України, справа передана до розгляду Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.06.2020 справу № 814/1983/16 було призначено до касаційного розгляду. Разом з тим, при складанні тексту вказаного рішення була допущена описка у мотивувальній та резолютивній частинах, а саме: вказано не правильний порядок розгляду касаційної скарги, внаслідок чого замість «в порядку письмового провадження» було вжито «у попередньому судовому засіданні». Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.06.2020, шляхом вірного зазначення порядку розгляду касаційної скарги. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.06.2020, шляхом виключення абзацу третього мотивувальної частини та посилання на словосполучення "в попередньому судовому засіданні" в резолютивній частині та вважати правильним "в порядку письмового провадження". Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... В.П. Юрченко, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»