Ухвала КГС ВС № 918/223/19
від 18.06.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 18 червня 2020 року м. Київ Справа № 918/223/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г., розглянувши клопотання Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2019 у справі № 918/223/19 за позовом Рівненської міської ради до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління ДФС у Рівненській області, про стягнення 670 126,31 грн заборгованості з орендної плати, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 918/223/19 за касаційною скаргою Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2019. За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 20 102,00 грн. До суду надійшло клопотання Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 918/223/19. До клопотання додано оригінал квитанції про сплату судового збору від 22.10.2019 №0.0.1502429058.1 на суму 20 102,00 грн. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» про повернення судового збору слід задовольнити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» задовольнити.
2. Повернути Господарському товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» (ЄДРПОУ 13973454) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 102,00 (двадцять тисяч сто дві гривні), сплачений згідно із квитанцією про сплату судового збору від 22.10.2019 № 0.0.1502429058.1 на суму 20 102,00 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: І. С. Міщенко В. Г. Суховий