LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС805/1697/16-а

від 16.06.2020 · Адміністративна
Резолютивна:У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду в…

УХВАЛА 16 червня 2020 року Київ справа №805/1697/16-а адміністративне провадження №К/9901/31571/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі №805/1697/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експериментально-механічний Курахівський завод» до Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ"», про визнання протиправними дій, УСТАНОВИВ: Підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. У касаційній скарзі Державна фіскальна служба України заявила клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі № 805/1697/16-а до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки відповідач не навів обґрунтованих підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 327, 340, 343, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі № 805/1697/16-а відмовити. Закінчити підготовку справи № 805/1697/16-а до касаційного розгляду. Призначити справу № 805/1697/16-а до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 17.06.2020 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І.А. Гончарова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»