Ухвала КАС ВС № 813/612/17

УХВАЛА 16 червня 2020 року Київ справа №813/612/17 адміністративне провадження №К/9901/22158/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року (колегія суддів: Попко Я.С., Хобор Р.Б., Сапіга В.П.) у справі за позовом Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Публічного акціонерного товариства "Електро" в особі Тернопільського управління Публічного акціонерного товариства "Електро" про стягнення заборгованості, УСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.11.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у справі за вищезазначеним позовом. 14.02.2018 касаційні скарги передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Підготовчі дії по справі закінчити. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 18 червня 2020 року , який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... А.Ю. Бучик, Суддя Верховного Суду