LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811460/1297/16-ц

від 16.06.2020 ·

Справа № 460/1297/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Карпин І.М. Провадження № 22-ц/811/302/20 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А. Категорія:44 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 16 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючого-судді: Левика Я.А., суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М., секретар: Симець В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу заапеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 на рішення Яворівського районного суду Львівської області в складі судді Карпин І.М. від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 , який також подано в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, - в с т а н о в и л а : відповідно до ст. 268, ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення. Складання повного тексту судового рішення відкласти на десять днів. Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч.1 п.3, 376 ч.1 п.1-4, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, - п о с т а н о в и л а : апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року залишити без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 задовольнити частково. Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року в частині вирішення позовних вимог змінити, виклавши резолютивну частину рішення в цій частині в такій редакції: «Позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 150000 гривень для відшкодування заподіяної їй моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_6 100000 гривень для відшкодування заподіяної їй моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 100000 гривень для відшкодування заподіяної йому моральної шкоди. В задоволенні решти позову відмовити.». В решті рішення суду залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови безпосередньо до суду касаційної інстанції. Головуючий: Я.А. Левик Судді: Л.Б. Струс М.М. Шандра

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»