Ухвала КЦС ВС № 362/10.19

Ухвала 09 червня 2020року м. Київ справа № 362/10.19 провадження № 61-6382ав20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Усика Г. І., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за скаргою Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» на рішення державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Коржаневської Вікторії Анатоліївни, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» на ухвалу Львівського апеляційної суду від 17 лютого 2020 року у складі судді Крайник Н. П., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» на ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року у справі за скаргою Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» на рішення державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Коржаневської В. А.Витребувано матеріали справи. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу. Матеріали справи № 362/10.19 надійшли до Верховного Суду 14 травня 2020 року. У травні 2020 року від Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшов відзив, в якому заявник, посилаючись на необґрунтованість доводів апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні. У травні 2020 року від Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» надійшла відповідь на відзив. Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Згідно з частиною другою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. За змістом частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи. Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 351, 365, 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Закінчити підготовчі дії у справі за скаргою Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» на рішення державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Коржаневської Вікторії Анатоліївни за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» на ухвалу Львівського апеляційної суду від 17 лютого 2020 року. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 09 липня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Ступак І. Ю. Гулейков Г. І. Усик