Ухвала КЦС ВС № 587/355/19

УХВАЛА 12 червня 2020 року м. Київ справа № 587/355/19 провадження № 61-15256св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О. розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівська» про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівська» про припинення договору оренди земельної ділянки, за його участю в режимі відеоконференції, ВСТАНОВИВ : Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі та витребувано її з суду першої інстанції. У вересні 2019 року зазначена справа надійшла до Верховного Суду. У вересні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Северинівська» подало клопотання, у якому просить розглядати справу за його участю в режимі відеоконференції. Частиною першої статті 402 ЦПК України передбачено, що в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі. Оскільки розгляд цієї справи Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду здійснює в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та необхідність виклику учасників справи для надання пояснень відсутня, то підстав для задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівська» про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції немає. Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівська» про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівська» про припинення договору оренди земельної ділянки, за його участю в режимі відеоконференції, відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:В. С. Жданова В. М. Ігнатенко В. О. Кузнєцов