Постанова Закарпатський апеляційний суд № 308/12694/19

Справа № 308/12694/19 Закарпатський апеляційний суд П О С Т А Н О В А 29.05.2020 м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд в особі судді Гошовського Г.М. розглянув клопотання захисника адвоката Чернобука Я.Л. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ужгородського міськрайонного суду від 13.01.2020 у справі № 33/4806/524/20, у якій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , притягнутий до відповідальності як такий, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. Клопотання подано до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції 22.05.2020 разом з апеляційною скаргою і вмотивоване тим, що справа була розглянута без участі ОСОБА_2 , про дату, час судового засідання та результат розгляду справи йому не було і не могло бути відомо, оскільки станом на 13.01.2020, тобто на день винесення оскаржуваної постанови, він перебував на території Словацької Республіки. Згідно з ч.2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга на постанову судді в справі про адміністративне правопорушення подається протягом десяти днів з дня її винесення. Цей строк у справі скінчився 23.01.2020. З матеріалів справи вбачається наступне. У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 305205 від 27.10.2019 зазначено, що розгляд справи відбудеться за викликом в Ужгородському міськрайонному суді (а.с. 1). Проте, жодного повідомлення про дату і час судового засідання, як і відомостей про отримання ОСОБА_2 копії оскаржуваної постанови матеріали справи не містять. Даних про те, що ОСОБА_2 чи його захисник були обізнані про наявність оскарженої постанови раніше 22.05.2020 в справі немає. На підставі цих відомостей апеляційний суд приходить до висновку, що відповідальність за пропуск передбаченого ч.2 ст. 294 КУпАП десятиденного строку апеляційного оскарження постанови, починаючи з дня її винесення, на ОСОБА_2 та захисника покладена бути не може. Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд П О С Т А Н О В И В : клопотання задовольнити, строк на апеляційне оскарження постанови судді Ужгородського міськрайонного суду від 13.01.2020 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, захиснику Чернобуку ОСОБА_3 поновити. Розгляд справи щодо ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, за апеляційною скаргою захисника на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 13.01.2020 призначити в Закарпатському апеляційному суді на 14:30 25.06.2020. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у провадженні в справі. Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Гошовський Г.М.