Ухвала КЦС ВС № 520/7100/19

Ухвала 12 червня 2020 року м. Київ справа № 520/7100/19 провадження № 61-7689ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В., розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в інтересах якого діє адвокат Бойко Світлана Володимирівна на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 травня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту, ВСТАНОВИВ: Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Звільнено з-під арешту автомобіль марки PORSCHE, модель CAYENNE, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , накладений 20 березня 2018 року головним державним виконавцем Міністерства юстиції України Нещадним І. С. в межах виконавчого провадження ВП 56025958, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 16773262. 29 квітня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку АТ «Перший Український Міжнародний банк» в інтересах якого діє адвокат Бойко С. В., подано касаційну скаргу (надійшла 06 травня 2020 року), в якій, заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позову. Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2020 року касаційну скаргу АТ «Перший Український Міжнародний банк» в інтересах якого діє адвокат Бойко С. В., залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. У червні 2020 року заявником усунуто недоліки. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, заявник посилається на те, що судові рішення підлягають касаційному оскарженню відповідно до пункту 3 частини другої статті 389 ЦПК України, оскільки, відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Касаційна скарга АТ «Перший Український Міжнародний банк» в інтересах якого діє адвокат Бойко С. В., подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України. З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в інтересах якого діє адвокат Бойко Світлана Володимирівна на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 травня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року. Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу (№ 520/7100/19). Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 липня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді І. А. Воробйова Р. А. Лідовець Ю. В. Черняк