LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/11811/18

від 11.06.2020 · Господарська

УХВАЛА 11 червня 2020 року м. Київ Справа № 910/11811/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткач І.В. - головуючий, Кролевець О.А., Стратієнко Л.В., розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору у справі №910/11811/18 Господарського суду міста Києва за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк професійного фінансування" до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11) ОСОБА_11 , 12) ОСОБА_12 , 13) ОСОБА_13 , 14) ОСОБА_14 , 15) ОСОБА_15 , 16) ОСОБА_16 , 17) ОСОБА_17 , 18) ОСОБА_18 про відшкодування шкоди у розмірі 431 889 445,39 грн, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк професійного фінансування" ВСТАНОВИВ: 05 червня 2020 року Верховним Судом отримано клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору у сумі 1 921,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2200 від 18.06.2019 при поданні касаційної скарги у справі №910/11811/18. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/11811/18 за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019. на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на судове рішення у цій справі не було відкрито. У зв`язку з викладеним, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 1 921,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №2200 від 18.06.2019, підлягає поверненню Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ухвалою суду, яка є виконавчим документом. Керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №2200 від 18.06.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. Ткач Судді О. Кролевець Л. Стратієнко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»