Ухвала КАС ВС № 809/411/16

УХВАЛА 11 червня 2020 року Київ справа №809/411/16 адміністративне провадження №К/9901/44693/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стрелець Т.Г., суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 809/411/16 за позовом ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення, - в с т а н о в и в: У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 , у якому просила скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області Шмеги Л.Г. № 29174245 від 08.04.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Постановою Івано -Франківського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року, у задоволенні позову відмовлено. Постановою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року по справі № 809/411/16 скасовано. Провадження у справі № 809/411/16 за позовом ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення закрито. Роз`яснено позивачу право на звернення до суду за правилами цивільного судочинства, а також право протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. 22 травня 2020 року ОСОБА_1 надіслала до Верховного Суду заяву, в якій просить направити справу № 809/411/16 за її позовом до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення, до Долинського районного суду Івано - Франківської області. Вирішуючи заяву, суд керується частиною 3 статті 354 КАС України (в редакції, чинній на час розгляду справи Верховним Судом), в якій передбачено, що у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору. Юрисдикція та повноваження загальних судів щодо розгляду і вирішення цивільних спорів визначені Цивільним процесуальним кодексом України (надалі - ЦПК). Частиною восьмою статті 30 ЦПК України встановлено, що вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги. Згідно з частиною першої статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Предметом спору є оскарження рішення державного реєстратора реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області Шмеги Л.Г. № 29174245 від 08.04.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 . За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та направлення справи до Долинського районного суду Івано - Франківської області. Керуючись статтями 354, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в: Заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 809/411/16 - задовольнити. Справу № 809/411/16 за позовом ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення, передати до Долинського районного суду Івано - Франківської області. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець Судді С. Г. Стеценко Л. В. Тацій