Ухвала КАС ВС № 823/819/18

УХВАЛА 10 червня 2020 року Київ справа №823/819/18 адміністративне провадження №К/9901/64165/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до Управління Державної казначейської служби України у місті Черкасах Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент економіки і розвитку Черкаської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Геобудсервіс Плюс", про скасування попереджень і зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 8 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року у справі за вказаним позовом. У зв`язку з внесенням змін до спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 27 грудня 2019 року №33) розпорядженням Заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг, зокрема, касаційної скарги у цій справі. Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 17 січня 2020 року справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартинюк Н.М. (головуючий суддя), суддів Дашутіна І.В., Мельник-Томенко Ж.М. Згідно пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») у редакції, чинній до 8 лютого 2020 року суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти цю справу до свого провадження. Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Відповідно до частини першої статті 343 КАС України, попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем без повідомлення учасників справи. Керуючись статтями 340 і 343 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Прийняти до провадження справу за позовом Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до Управління Державної казначейської служби України у місті Черкасах Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент економіки і розвитку Черкаської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Геобудсервіс Плюс", про скасування попереджень і зобов`язання вчинити дії. Підготовчі дії у справі закінчити. Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена. …………………………….. Н.М. Мартинюк, Суддя Верховного Суду